అనేక నామకరణ మరియు కథన పరీక్షలు [1] పదాలు మరియు పదబంధాల ఉత్పత్తిని వివరించడానికి చిత్రాలను సహాయంగా ఉపయోగిస్తాయి. ఇతర పరీక్షలు భౌతిక వస్తువులను ఉపయోగిస్తాయి. ఎందుకు? భాషా ప్రాసెసింగ్‌పై అత్యంత గుర్తింపు పొందిన సిద్ధాంతాలు అంగీకరిస్తున్నాయి ఒకే అర్థ కేంద్రం ఉనికిపై (వాస్తవానికి, మనం చూసే చిత్రాలకు సెమాంటిక్ సెంటర్ మరియు మనం విన్న పదాలకు మరొకటి ఉందని అనుకోవడం ఆర్థికంగా ఉండదు), కానీ అదే సమయంలో వేర్వేరు ఇన్‌పుట్ ఛానెల్‌లు వాటిని ఒకే విధంగా యాక్సెస్ చేస్తాయని వారు నమ్మరు సులభం.

 

కొంతమందికి ఇది ఒక చిన్న విషయం అనిపించవచ్చు, ఉదాహరణకు, ఒక సుత్తి యొక్క చిత్రం "సుత్తి" అనే పదం కంటే సుత్తి యొక్క లక్షణాలకు వేగంగా ప్రాప్యతనివ్వగలదు (తరువాతిది, మన భాషలోని అన్ని పదాల మాదిరిగా, ఏకపక్షంగా); ఏదేమైనా, సుత్తి యొక్క చిత్రం మరియు "సుత్తి" అనే పదం రెండూ కేవలం దేవతలు అని మనం అనుకోవచ్చు సుత్తి యొక్క ఆలోచనకు ప్రాప్యత పాయింట్లు, అందువల్ల ఛానెల్‌తో సంబంధం లేకుండా, అర్థ లక్షణాలు సుత్తి ఆలోచన ద్వారా మాత్రమే సక్రియం చేయబడతాయి. 1975 పాటర్ హిస్టారికల్ ఒకటి [2] తో సహా కొన్ని అధ్యయనాలు ఈ విధంగా ఉండవని చూపించాయి మరియు ఉపయోగించిన వేర్వేరు ఛానెల్‌ని బట్టి వేర్వేరు నామకరణ సమయాలను చూపించడం ద్వారా అలా చేశాయి.

 

వాస్తవానికి, ప్రాధమిక పాఠశాల రెండవ సంవత్సరం నుండి, ఒక పదం యొక్క పఠనం దాని చిత్రం పేరు పెట్టడం కంటే వేగంగా ఉంటే, ఒక మూలకానికి (ఉదాహరణకు, పట్టిక) ఒక వర్గానికి ఆపాదించబడినది కూడా నిజం వస్తువును చిత్రంగా ప్రదర్శించినప్పుడు మరియు వ్రాతపూర్వక పదంగా కాకుండా మరింత త్వరగా. చాలా మంది రచయితలు ఈ కోణంలో మాట్లాడతారు ప్రత్యేక ప్రాప్యత (ఉద్దీపన మరియు అర్థం మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధం) ఇ ప్రత్యేక సంబంధం (ఉద్దీపన యొక్క నిర్మాణాత్మక అంశాలు మరియు దాని చర్యకు అనుసంధానించబడిన అర్థ లక్షణాల మధ్య కనెక్షన్) వస్తువులు - మరియు చిత్రాలు - అర్థ లక్షణాలకు సంబంధించి.


 

మనకు ఎక్కువ సాక్ష్యాలు ఉన్న ప్రత్యేక ప్రాప్యత ఏమిటి?

  1. పదాలకు సంబంధించి వస్తువులు అర్థ జ్ఞాపకశక్తికి ప్రాప్యత కలిగి ఉంటాయి [2]
  2. చిత్రాలతో పోలిస్తే పదాలకు శబ్ద లక్షణాలకు ప్రత్యేక ప్రాప్యత ఉంది [2].
  3. ప్రత్యేకించి, అన్ని అర్థ అంశాలలో, చేయవలసిన చర్యకు వస్తువులు ప్రత్యేక ప్రాప్యతను కలిగి ఉంటాయి [3]

 

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, ఆవిర్భావంతో "మూర్తీభవించిన" సిద్ధాంతాలు (చూడండి, ఇతరులలో, డమాసియో) మనం ఉపయోగించే వస్తువులకు సంబంధించిన సెమాంటిక్ యాక్టివేషన్ పై మరింత శుద్ధి చేసిన ప్రయోగాలు జరిగాయి. ఇటీవలి అధ్యయనంలో [4] చిత్రాలను గమనించిన తర్వాత (ఒక లివర్‌ను ముందుకు లేదా వెనుకకు కదిలించడం ద్వారా) ప్రతిస్పందించమని ప్రజలను కోరారు.

  • ప్రయోగం A: వస్తువు శరీరం వైపు (ఉదా: టూత్ బ్రష్) లేదా దాని నుండి దూరంగా ఉపయోగించబడింది (ఉదా: సుత్తి)
  • ప్రయోగం B: వస్తువు చేతితో తయారు చేయబడినది లేదా సహజమైనది

 

రచయితలు పరిశీలించడానికి వెళ్లారు సమాన ప్రభావం, లేదా ఆబ్జెక్ట్ రకం మరియు లివర్ యొక్క కదలికల మధ్య సారూప్యత ఉన్నప్పుడు పాల్గొనేవారు త్వరగా స్పందిస్తే (ఉదా: టూత్ బ్రష్, లేదా నాపై ఉపయోగించాల్సిన వస్తువు - లివర్ క్రిందికి). మొదటి సందర్భంలో, సమాన ప్రభావం యొక్క ఉనికిని దాదాపుగా పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, B ప్రయోగంలో కూడా, ప్రశ్న తన పట్ల లేదా తనకు దూరంగా ఉన్న వాడకానికి సంబంధించినది కానప్పుడు, సమాన ప్రభావం ఇది ఏమైనప్పటికీ సంభవించింది. ఒక నిర్దిష్ట కోణంలో, వస్తువు యొక్క చిత్రం చర్యను ఒక గుప్త మార్గంలో "సక్రియం చేస్తుంది" అయినప్పటికీ మనం అడిగిన ప్రశ్న దాని ఉపయోగానికి సంబంధించినది కాదు.

 

ప్రివిలేజ్డ్ యాక్సెస్, అందువల్ల, వస్తువు యొక్క దృశ్యమాన లక్షణాలకు మాత్రమే సంబంధించిన ఒక దృగ్విషయంగా కనిపిస్తుంది, కానీ మా శారీరకత్వం కూడా మరియు మేము దానితో సంభాషించే విధానం.

గ్రంథ పట్టిక

 

[1] ఆండ్రియా మారిని, సారా ఆండ్రీట్టా, సిల్వానా డెల్ టిన్ & సెర్గియో కార్లోమాగ్నో (2011), అఫాసియా, అఫాసియాలజీ, 25:11, లో కథన భాష యొక్క విశ్లేషణకు బహుళ-స్థాయి విధానం.

 

[2] పాటర్, MC, ఫాల్కనర్, B. (1975). చిత్రాలు మరియు పదాలను అర్థం చేసుకునే సమయం.ప్రకృతి,253, 437-438.

 

[3] చినాయ్, హెచ్., హంఫ్రీస్, జిడబ్ల్యు ప్రివిలేజ్డ్ యాక్సెస్ ఫర్ యాక్షన్ ఫర్ యాక్షన్ ఫర్ వర్డ్స్. సైకోనమిక్ బులెటిన్ & రివ్యూ 9, 348–355 (2002) 

 

[4] స్కాటో డి టెల్లా జి, రుటోలో ఎఫ్, రగ్గిరో జి, ఇచిని టి, బార్టోలో ఎ. శరీరం వైపు మరియు దూరంగా: వస్తువు-సంబంధిత చర్యల కోడింగ్‌లో ఉపయోగం యొక్క దిశ యొక్క v చిత్యం. క్వార్టర్లీ జర్నల్ ఆఫ్ ఎక్స్‌పెరిమెంటల్ సైకాలజీ. 2021;74(7):1225-1233.

 

 

టైప్ చేయడం ప్రారంభించండి మరియు శోధించడానికి ఎంటర్ నొక్కండి

దోషం: కంటెంట్ రక్షించబడింది !!
డైస్గ్రాఫియాను సంపాదించిందిసెమాంటిక్ వెర్బల్ ఫ్లూయెన్స్